柯文哲多次拒絕出庭應訊，背後原因曝光

民眾黨主席柯文哲被指控涉嫌在京華城容積率放寬案中兩次收賄，並在案件調查中多次拒絕出庭應訊。此案引發社會廣泛關注，因為涉及到的政治人物及企業家均在台灣政商界具有一定影響力。

### 初步調查與涉案嫌疑

9月28日，沈慶京的親信朱亞虎與柯文哲的財務幕僚李文宗被收押，這一行動證實了柯文哲與沈慶京之間的行賄協議和資金流動。根據檢方的調查，相關證據，包括證人、物證和對話記錄，顯示柯文哲在此案中難逃收賄嫌疑。這些證據的曝光讓社會對柯文哲的政治誠信產生了質疑。

然而，10月1日，當檢察官計畫第5次傳喚柯文哲進行金流調查時，柯文哲再次拒絕出庭，這一舉動引發了外界對其拒絕應訊背後原因的猜測，並使得案件的進展更加複雜化。

### 柯文哲的應訊策略

據悉，柯文哲此前也曾多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推給副市長彭振聲，表示自己完全依賴專業決策和合法程序。這一策略似乎是試圖減輕自身責任並將焦點轉移到其他相關人員身上。

然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。這一態度的轉變引發了外界的諸多猜測，是否柯文哲正在尋求更有利的法律策略，抑或是對於此次調查的公平性存有疑慮。

### 背景與警告

此案的背景涉及到台北市政府對京華城容積率的放寬，這一政策決策不僅影響到城市規劃，也涉及到巨大的經濟利益。由於案件涉及的金額龐大，且牽涉到多名高階官員與企業家，社會各界對此案的進一步發展充滿期待。

然而，柯文哲多次拒絕應訊的行為也引起了法律界的關注。有專家警告稱，無論案件最終結果如何，柯文哲的應訊策略可能對其政治前途產生深遠影響，並且這一事件可能會在未來影響到台灣政治生態的穩定與透明度。